Nov.8,2010 (Mon)
◇海保の中の人がキレた
政府命令で非公開としてきた尖閣で起きた例の事件のビデオをネットに放流された。
日本の国境警備(領海警備)にあたる海保は、日本で最も実戦を経験している組織です。
火炎瓶投げる某南国漁船とか、某北国の工作船とか、某熊国の沿岸警備とか、今回の某中芯国とか。
核燃料輸送の護衛とか、海賊相手に銃撃戦とか、日本で数少ない実戦経験を持ってる武装組織が海保です。
漫画とかで紹介されて有名になりましたから、ご存知の方も多いでしょう。
人件費抜いたら自衛隊の予算も決して多くは無いのですが、それ以上に少ないのが海保です。
ただし、他国から見ても実効的活動に必要な予算は確保しています。そんな日本で日常的にドンパチしてる海保を蔑ろにしたのが、現政府です。
同じ司法権の担い手である警察とかと似たようなものだと混同しちゃいないか？
通常なら沿岸警備というものは、軍隊組織が当たるべきをものです。
絶対的な制圧装備を持たせず、命懸けの任務を海保という警察に押し付けてるのが日本なのだ。その海保が命懸けで確保した犯罪者を、政治主導(笑)で釈放したのが現政府。
何故、領海侵犯した犯罪者の釈放を那覇地検次席検事が決定するのか？
政治主導(笑)で官僚の好きにはさせないとのたまう政府が、低級官僚に責任押付けて政治主導(笑)をやる。
迎合した検察も問題だが、その検察に責任をおっかぶせられると信じている政府には呆れ果ててしまう。官邸番の記者が拾ったコメントが幾つか出ていますが・・・。
海保を解体する勢いで吊るし上げる気でいるらしいが、海保を解体した後どうするつもりなのだろうか？
沿岸警備隊を自衛隊下部組織として作りますか？左翼政権が自衛隊下部組織に司法権を与えるなんて決定ができますか？
海保の後継組織を作るにしたって、一時的にでも海上自衛隊に司法権を付与するなんてできますか？
まぁ、勢いだけで言ってる事に突っ込みいれてもしょうがない。情報流出させた海保に刑事罰を課すのは絶対に必要だし、避けていい事じゃない。
でも、仮に自分が当事者だったとしたら、キレずにいる自信は無いな。